Ah, okay,

allora si tratta - eventualmente, a voler essere magnanimi - di un RECUPERO filologico (che è una cosa uno zinzinello diversa da una "importante scoperta filologica").

Calcolando poi che la storia è liberamente disponibile in Rete e che, digitando su Google la stringa: "The last enemy jack kirby", il primo link che ti esce è proprio il fumetto completo (non c'è bisogno neanche del download)...

Partare di RECUPERO riferendosi ad una storia INEDITA in Italia è metodologicamen te sbagliato in questo caso.

L'italiano non è (ancora) un'opinione: il significato di "scoperta" è che si scopre qualcosa di sconosciuto precedentemente. Quindi nel caso specifico non c'è stata proprio nessuna scoperta, mi spiace.

Egregio Bottero,
ma possibile che su questo sito si debba polemizzare su tutto?
Tutto ciò rende la lettura dei vari articoli piuttosto difficoltosa.
E dire che Lei, Messina e altri Vi vantate di essere gli unici professionali sul web.
Ma professionali a fare che? A mettere in piazza gli affaracci vostri, le vostre ruggini, i vostri complessi?
Io che sono lettore occasionale ho sempre l'impressione di essere arrrivato nel bel mezzo di una lite tra moglie e marito (e mi permetto, timidamente, di mettere dito).
E poi, non sarebbe più "professionale", a fronte di un'imprecisione, dichiarare apertamente di essersi sbagliati? E invece no: piuttosto che dar ragione a tizio o caio, preferite negare l'evidenza!
Spero, in futuro, di leggere qualche articolo d'informazione o di approfondimento senza i vari "nonostante gli altri ci odino" o "sebbene nessuno ci ami".
Cordiali saluti

Egregio Nervo, ma glielo ha prescritto il medico di seguire questo sito?

Gentilissima Contessa,
cercando notizie e approfondimenti, capita di arrivare a "questo sito". Non lo prescrive il medico, lo indicano i motori di ricerca.
Al che, dato che il "feedback" è incoraggiato, mi permetto (timidamente, lo ripeto, ed educatamente) di fornire la mia modesta impressione, che può sempre servire per migliorare il servizio (che, Le ricordo, è "altamente professionale", al punto da impartire addirittura "lezioni di giornalismo on line").
Tutto qui, nessuna polemica, nessuna accusa, non era mia intenzione turbare nessuno, tantomeno un'anziana nobildonna come Lei.
Cordiali saluti

Egregio Sig. Nervo,
dopo una notte di sonno e una mattina di lavoro ritorno su questo per leggere qualche notizia e con mia sorpresa trovo ulteriori commenti off-topic, superflui e abbastanza provocatori da parte sua e di Skull. L'inutilità dei vostri commenti vi è stata fatta notare da più persone, eppure continuate imperterriti. Forse quelli con deficit cognitivi siete voi? No, non credo. Credo invece abbiate bisogno di riempire la vostra vita in qualche modo. Mi domando perché però farlo infastidendo altre persone che per altro probabilmente non avete mai visto in faccia.
Per quanto riguarda poi, sig. Nervo, il suo tentativo di stupirmi cogli "effetti speciali" del suo lavoro e del suo impegno sociale, sappia che io sono un disabile motorio "con connotazione di gravità" (L.104/92 docet) e lavoro per un'impresa sociale, perché sono persona qualificata e capace, come operatore di terzo settore, gestendo in convenzione col mio Comune di residenza uno sportello unificato che si occupa di aiuto a disabili, anziani non autosufficienti e loro familiari, collaborando strettamente coi Servizi Sociali, l'Asl e una grande associazione di lotta alla disabilità. Anche nel mio caso il mio impegno non si ferma timbrando fantozzianament e il cartellino.
A differenza sua però non indulgerò nella formale cordialità e non mi pongo alcun problema a compatire lei e l'uso spregiudicato, per non dire spregevole, del suo essere legato al mondo della disabilità, il MIO mondo da quando sono nato, per cercare di porsi in una posizione di superiorità morale nei miei confronti. Un comportamento il suo reso ancora più grave dal ruolo di educatore che lei ricopre. Ha molto più lei da imparare che le persone che assiste.
Mi auguro per la sua decenza che dopo questa sua vergognosa gaffe non si azzardi neppure a replicare. Si faccia un esame di coscienza.

Distinti saluti.

Filippo Burighel

Ok. Stop alle telefonate, si diceva una mitica trasmissione di televendite. Direi che tutti avete avuto il vostro spazio per repliche e controrepliche personali. Capisco il punto di vista di Burighel, non mi piacciono alcune uscite di Nervo e di Skull non penso che detesti questo portale, perchè ci ha pure collaborato nonostante non ne abbia mai capito appieno l'addio. Ma queste sono altre storie che qui non hanno importanza. Certo, avrei preferito leggere la vostra opinione sull'argomento dell'editoriale e la storia inedita di Kirby. Fate voi.

Egregio Conte,
stoppo le telefonate, ma mi prendo la libertà di protestare perché DUE (2) mie repliche non sono state pubblicate, lasciandomi con il cerino in mano e facendomi fare la figura di quello che infierisce sui "meno fortunati".
Come potrà leggere anche lei, non sono un provocatore e ho solo risposto (civilmente) a provocazioni subite.
Senza contare, cosa ancora più grave, che la mia prima domanda era rivolta a Lei, egregio Conte, e non si è nemmeno degnato di rispondermi.
Cordiali saluti.

Per tornare "in topic", sempre che ai soloni di turno non dispiaccia, mi permetto di far notare che le scoperte si attribuiscono a chi cambia il modo di vedere le cose su una tal materia, non necessariamente a chi per primo arriva a un risultato, magari per caso.
La scoperta dell'America si attribuisce giustamente a Cristoforo Colombo che sbarcò ai Caraibi pur senza rendersene conto (anche se leggendo i suoi diari si evince come il genovese qualche dubbio di non essere finito alle Indie ce l'avesse), non a un nerboruto vichingo sbarcato sulle coste del Canada, né a una tribù asiatica che per prima attraversò lo stretto di Bering ghiacciato in epoche remote. Analogamente la si chiama America dal Vespucci che per primo dimostrò non trattarsi delle Indie.
Visto e considerato ciò, Bottero è un po' Colombo o Vespucci e The Last Enemy è un po' l'America.

Speriamo a questo punto che i soloni siano un po' come gli aztechi (che facevano sacrifici umani a nastro, non erano mica degli hippy ante litteram come secondo certo terzomondismo) e che i Conquistadores siano già in vista della costa!