di Alessandro Bottero

In giro è diffusa una leggenda urbana per cui Fumetto d’Autore sarebbe un blog mascherato da sito, e che per poter attrarre visitatori, visto che non ci si fila nessuno, noi faremmo di tutto, anche ricorrere a mezzucci tipo polemiche gratuite o altro. Il tutto solo per “aumentare la nostra visibilità”. Questo lo dicono autorevoli esponenti del mondo del fumetto in giro per forum (Bar dello Sport), e Blog (Paolo Interdonato), ma sotto sotto questa idea è molto diffusa. Fumetto d’Autore non se lo fila nessuno, e allora, come un povero guitto che deve attirare gli spettatori, ci si degrada sempre più, attaccando per il gusto della polemica fine a se stessa. Perché come tutti sanno noi ammazzeremmo la madre per un click in più.

C’è però un discorso da fare. Quanto detto sopra è solo quello che dicono le persone a cui Fumetto d’Autore sta sui coglioni. Persone che non capiscono che qui non si tratta di avere un visitatore in più. Si tratta di esprimere le proprie idee, e dire ciò che altri non dicono. Punto. Poi se il SITO Fumetto d’autore ha 1 visitatore o 10.000 a me non interessa. Io e tutti gli altri che scrivono qui lo fanno per la libertà di esprimere le proprie idee. I numeri sono l’ultima cosa che ci interessa.

Ma siccome che però (lo so, non di dice così, ma è il mio articolo e scrivo come mi pare) c’è ancora gente che dice che Fumetto d’Autore lo seguono in pochi e che sostanzialmente “non ci si fila nessuno”, allora mi sono detto “perché non dare i NUMERI dei visitatori di questi siti e blog, quelli che TUTTI QUANTI sono tutti più seguiti di noi, e che tutti quanti sono tutti belli, bravi, rispettosi, educati e degni di essere presi in considerazione?”, e la risposta che mi sono dato è stata “Certo. Perché no? Così forse la gente tipo Paolo Interdonato la smetterà di dire balle, scrivendo che Fumetto d’Autore non lo segue nessuno.”

E allora ho trovato i dati riguardanti la media dei visitatori per un periodo di 30 giorni, e ho fatto una classifica dei siti, e una dei blog Le sorprese sono tante. Ad esempio il blog più seguito, che straccia alla grande tutti è Comics Blog, con quasi 10.000 visitatori ogni giorno. Ad esempio Fumetto d’autore come media ha più visitatori di Lo Spazio Bianco, Glamazonia, e dei blog di Stefanelli, Interdonato, Ginevra, ecc…ecc… ossia di TUTTI quelli che ci hanno detto che li “attaccavamo per avere visibilità”. Cicci cari, ma se Fumetto d’Autore ha più visite di voi, come posso “attaccarvi per avere visibilità”? caso mai ringraziate perché parlando di voi, siamo NOI a dare più visibilità a voi.

E l’ultima sorpresa è che blog come quello del professor Barbieri, che lanciò contro di noi la congiura del silenzio, o del professor Di Nocera, o di altri, sono talmente poco visti, che non hanno un dato su un traffico medio in 30 giorni. Vorrà dire qualcosa?

Comunque ecco la classifica, ottenuta usando il sito webinformazione.it, il giorno 14 novembre 2011. Il dato numerico si riferisce alla media dei visitatori giornalieri in un periodo di 30 giorni

SITI

1 - ComicsBlog 9.903

2 - Mangaforever 5.401

3 - Comicus 4.051

4 - AfNews 1.800

5 - UBC fumetti 1800

6 - Fumetto d’autore 1.050

7 - Lo Spazio Bianco 900

8 - Glamazonia 750

9 - Fumetti di carta 300

10 - Conversazioni sul fumetto 300

BLOG

1- Blog di Roberto Recchioni

Dalla Parte di Asso Merrill 3.451

2 - Blog di Pagani e Caluri

Don Zauker 900

3 - Blog di Matteo Stefanelli

Fumettologicamente 750

4 - Blog di Diego Cajelli

Diegozilla 600

5 - Blog di Luigi Siviero

House of Mystery 600

6 - Blog di Paolo Interdonato

Spari d’Inchiostro 450

7 - Blog di Michele Ginevra

Sono io che ho aperto questo blog 300

8 - Blog di Guglielmo Nigro (che apparentemente ha chiuso, per decisione dell’autore)

Harry dice 300

9 - Blog di Claudio Stassi

Nero su Bianco 300

10 - Blog di Stefano Perullo

Comix Factory 300

11 - Blog di Andrea Ciccarelli

Io se fossi Garamond 150

Relativamente ai forum poi ecco il dato del forum di Comicus, che si rivela come il luogo internettiano dedicato ai fumetti più seguito:

Comicus forum 44.112

[16/11/2011] + Risposendo a LSB

Davide Occhicone, dopo aver detto a Daniele Barbieri che era “bravissimo” a invocare la congiura del silenzio su di noi, interviene per precisare che i numeri da noi dati sono quelle delle pagine viste in una media di 30 giorni, e non i visitatori.

Perfetto. La correzione è giusta e gradita, perché se quanto dice Roberto Recchioni è corretto, ossia :

«Ma la cosa che fa ridere di più è che il Bot parli ancora di visitatori e click, quando l'unico parametro che conta (per le agenzie stampa e i procacciatori di pubblicità) sono le Page Views viste al giorno e al mese.»

Fumetto d’Autore con un Page views al mese di 1050 (numero medio) secondo WebInformazione ha un numero di page views maggiore, ad esempio, di Lo Spazio Bianco.

Ora, siccome i numeri che WebInformazione fornisce su di noi sono in linea con quelli che ci danno altri strumenti per rilevare il traffico sul sito, io lo ritengo attendibile e lo uso come strumento per avere dei dati che ritengo attendibili su altri siti e blog. Oltretutto è uno strumento che chiunque può usare, quindi non c’è nulla di segreto. E molto probabilmente le sedicenti agenzie che si fanno pagare per fornire dei dati, usano WebInformazione, ma non te lo dicono, e tu paghi contento di “però io uso una agenzia, mica cazzi!”

Quindi, grazie a Occhicone, non diremo nulla a Barbieri che ci ha preso in considerazione, e resta il fatto che secondo l’UNICO metro di valutazione sensato (a sentire Roberto Recchioni) Fumetto d’Autore non è così ignorato come parrebbe. Con buona pace di chi invoca la nostra scomparsa, o la censura contro di noi.

Ecco la statistica completa de Lo Spazio Bianco secondo WebInformazione.it

Comments

VaL

0

 

 

eh ma tanto diranno che siccome fate polemica attirate piu' di loro che fanno i santi
e comunque solo la Triade Astorina-Disney -Bonelli ha il dominio del Mond....ah scusate per un attimo mi ero confuso :)

Martedì 15 Novembre 2011, 11:51

Ricky

0

 

 

Poichè parliamo di persone che non sanno distinguere un sito da un blog, è normale farsi quattro risate quando il riverbero delle loro stupidaggini esce dagli angusti limiti del piccolo mondo di fantasia in cui vivono abitualmente. E' anche vero però, che parliamo di persone che non conoscono la cultura della verità, della civiltà e del contradditorio: tutte pecche che, proprio per tali motivi, ancora oggi non riescono ad uscire dal ghetto in cui si sono auto-confinati. Così, l'unico sistema che conoscono è quello di attaccare e/o insultare siti professionali (come Fumetto d'Autore), per non parlare dei personaggi pubblici (specie politici), che si divertono ad insultare-offen dere-ridicolizz are. Nel 2011 c'è ancora gente che si diverte in questo modo.

Martedì 15 Novembre 2011, 17:15

davide occhicone

0

 

 

Salve,
partecipiamo con piacere al gioco “chi ce l’ha più lungo?”

Si scherza….

Ci premeva in realtà segnalare un paio di cose.

Forse abbiamo male interpretato una frase ma ci tenevamo a sottolineare che su LoSpazioBianco non abbiamo mai parlato in maniera denigratoria di nessun sito, tantomeno di FdA. Ci teniamo alla precisazione.

Inoltre vorremmo segnalare un piccolo errore: il sito che avete indicato per verificare gli accessi segnala (se si controlla…) numeri diversi da quelli che sopra indicate…

da: http://webinformazione.it/www.lospaziobianco.it
la media visitatori sui 30 giorni di lospaziobianco è 963 visitatori giornalieri (voi indicate 900)

da: http://webinformazione.it/www.fumettodautore.com
la media visitatori di fumettodautore nei 30 giorni è di 556 visitatori giornalieri (voi indicate 1050 ma questo numero è quello delle pagine viste)

da: http://webinformazione.it/www.comicus.it
la media visitatori di comicus nei 30 giorni è di 2825 visitatori giornalieri (voi indicate 4.051 ma sono le pagine viste)

da: http://webinformazione.it/www.mangaforever.net
la media visitatori di MF nei 30 giorni è di 3488 visitatori giornalieri (voi indicate 5.401 ma sono le pagine vistte)

(i dati di accesso del nostro sito sono pubblici e sono qui, http://www.statistiche.it/stat.php?account=4345, decurtati dagli accessi dei collaboratori con apposita registrazione e comunque sembrano diversi da questo webinformazione che non so che attendibilità abbia)

Saluti e buon lavoro

Mercoledì 16 Novembre 2011, 09:20

contedicagliostro

-1

 

 

Certo, Davide, infatti quando hai auspicato che si passasse alle vie legali contro di noi di Fd'A, ti sei guardato bene dallo scriverlo su LSB, ma hai affidato il tuo pensiero manettaro al commento di un blog che promuoveva la congiura del silenzio contro Fd'A e hai applaudito pure all'idea di Barbieri dicendogli "bravissimo". Ora vieni qui parli a nome di LSB e invece allora come parlavi sul blog di Barbieri? Ovviamente mi dirai che lì parlavi a nome personale... Barbieri non sarà contento che non hai rispettato la congiura del silenzio dopo averla applaudita... :)

Mercoledì 16 Novembre 2011, 10:22

davide occhicone

0

 

 

Ciao Messina!

Hai perfettamente ragione su tutti i punti!

Un caldo abbraccio, grazie per aver pubblicato il mio commento

Mercoledì 16 Novembre 2011, 10:27

contedicagliostro

-1

 

 

Occhicone, mi fa piacere che ammetti la tua ridicola ipocrisia. Quelli di LSB hanno mandato qui il meno idoneo a fare l'ambasciatore. :)

Mercoledì 16 Novembre 2011, 10:36

davide occhicone

-1

 

 

Ciao Messina!
Tanto ambasciator non portapenne si sa...

Grazie ancora per aver pubblicato il mio commento!

E grazie per i complimenti e le parole affettuose!

Mi fa piacere che conoscete la cultura della verità, della civiltà e del contradditorio.

Un caldissimo abbraccio!

Poi qualcuno risponderà sui numeri vero?

Mercoledì 16 Novembre 2011, 10:46

contedicagliostro

0

 

 

Certo, Occhicone, ambasciatore non porta pena, e non ci sono più le mezze stagioni. Cioè fanmi capire meglio: applaudi ad una congiura del silenzio e auspichi azioni legali contro di noi senza sapere dimostrare in alcun modo che quello che abbiamo scritto sul Centro e di come lì si gestiscono certe cose sarebbe falso e poi vieni qui a farci pure il predicozzo sulla cultura della verità, della civiltà e del contradditorio? Ma quanto sei risibilmente ridicolo. E hai pure il coraggio di chiedere se qualcuno ti risponderà sui numeri. Ti saresti meritato di assaggiare la stessa censura che hai auspicato nei nostri confrontii. Invece ti abbiamo risposto, proprio perchè la cultura della verità, della civiltà e del contradditorio te la insegniamo a pacchi. Adesso vai in pace figliolo. Ti siano rimessi tutti i tuoi peccati.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 11:15

davide occhicone

-1

 

 

Grazie ancora!
Un caldo abbraccio!

Mercoledì 16 Novembre 2011, 11:20

contedicagliostro

0

 

 

Torna presto a trovarci, Occhicone. La tua presenza qui ci ricorda quale buffonata sia stata la congiura del silenzio di Barbieri e che tipo di soggetti vi hanno aderito.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 11:52

davide occhicone

-1

 

 

Grazie ancora non so se verrò ma grazie per la calorosa ed educatissima ospitalità!
Un caldo abbraccio!

Mercoledì 16 Novembre 2011, 12:03

Ricky

-2

 

 

Già in passato è stata sottolineata di non dare spazio a chi interveniva nei commenti per il solo fine di insultare e offendere Fd'A. Le esperienze recenti hanno dimostrato che gli attacchi provengono sempre dalle stesse fonti e (anche se con nick diversi) dagli stessi soggetti (direttamente o indirettamente). Per il futuro, quindi, sarebbe opportuno escludere i commenti che presentano contenuti non in linea con la cultura della verità, della civiltà e del contraddittorio. Si potrebbe aggiungere anche la cultura del "buon senso" (ma si tratta di merce di difficile reperibilità). Altro suggerimento sarebbe quello di non menzionare più i siti, forum o altro da cui provengono gli attacchi: poichè, infatti, si tratta di entità poco note (in alcuni casi) e sconosciute (in altri), sarebbe un peccato allentare la morsa dell'indifferen za che li attanaglia.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 12:43

VaL

0

 

 

[quote]Per il futuro, quindi, sarebbe opportuno escludere i commenti che presentano contenuti non in linea con la cultura della verità, della civiltà e del contraddittorio.[/quote]

No. non sono d'accordo. A meno di grosse volgarità i commenti vanno inseriti tutti. non inserire commenti "non in linea" suona di Censura oltretutto preventiva. In ogni caso un commento stupido definisce chi lo scrive.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 14:48

Ricky

-1

 

 

Inserire "tutti" i commenti non è possibile. Implicherebbe il caos totale e darebbe libero sfogo a chi non manifesta fini diversi da quello degli insulti. Un commento che contiene insulti è per sua stessa natura alieno da ogni contesto civile e dunque non meritorio di alcuna considerazione o spazio. Il concetto di censura, invece, non c'entra nulla: perfino il diritto di manifestare il proprio pensiero ha dei limiti: della serie, il diritto di insultare non esiste.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 22:58

VaL

-1

 

 

Non siamo bambini. e l'insulto caratterizza colui che lo fa, non chi lo riceve. In ogni caso non ho visto insulti qui, solo dialettica un po' beffarda questo si. non hanno il coraggio di venir qui a insultare. i Bulli agiscono tra loro al chiuso nelle loro pagine html...

Giovedì 17 Novembre 2011, 10:34

contedicagliostro

-1

 

 

E infatti il potente sistema di rilevamento di Fumetto d'Autore segnala che ci arrivano in queste ore alcune visite da http://lospaziobianco.forumgratis.org/index.php, ovvero la stanzuccia segreta dli Occhicone & friends.

Giovedì 17 Novembre 2011, 10:42

davide occhicone

0

 

 

Sarò serio.

Egregio amico (si fa per dire):
- se insulto sono quello che insulta (e son una merda)
- se non insulto sono quello che non ha il coraggio di insultare (e sono una merda)
mi sembra un atteggiamento molto di comodo il Suo.

In ogni caso è stato bello, ci siamo divertiti ma ora vi saluto per un po'.

Volevo solo ribadire che ho miseramente postato una nota nella quale indicavo che i numeri che son stati segnalati (provenienti da un sito della cui affidabilità non conosco i termini) sono stati riportati male.

Ovvero FDA non ha 1050 visite (dal sito che citate voi...) al giorno e LSB non ne ha 900
Ma FDA 556 e LSB 963

Ma la fonte che citate, dal mio punto di vista, non è attendibile, visto che contraddice quello che risulta dal sito statistiche.it
Inoltre segnala che LSB ha 963 contatti e 900 pagine viste.
Ergo almeno 63 contatti non hanno visto neanche una pagina. Raro caso di utenza cieca... Insomma non so quali siano i loro parametri ma non mi fiderei tanto...

Dal sito statistiche.it (ufficiale che conta gli accessi al sito LSB) si vede come la media settimanale indica 1150 e passa visite e oltre 2100 pagine di media viste al giorno.

La gara a chi ce l'ha più lungo non l'ho messa in mezzo io e, francamente, non mi interessa. Trovavo e trovo giusto segnalare che son stati dati dati (pardon) non corretti.
Poi che io sia Totò Riina, Pacciani o chi sono in realtà questa è la storia.
Si può girare la frittata si può buttare tutto in caciara si può deviare il discorso su Barbieri, LSB, Davide Occhicone.... si può fare tutto quello che si vuole ma questo è il fatto.

Detto ciò son venuto, mi son preso i miei insulti e felice me ne vado...

Grazie mille ancora per l'ospitalità!

Un caldissimo abbraccio!

Giovedì 17 Novembre 2011, 11:39

contedicagliostro

+1

 

 

Grazie dell'intervento, Occhicone. Quando accadrà che ti insulteremo davvero, allora ti chideremo scusa. Un caldissimo abbraccio anche a te e per estensione a tutta la redazione di LSB. Siete i migliori.

Giovedì 17 Novembre 2011, 12:06

Ricky

0

 

 

Cos'è? E' già venuto il tempo delle barzellette di Natale? "L'insulto caratterizza colui che lo riceve". E siamo d'accordo, ma questo non significa che esiste il "diritto di insultare". O forse i bambini, nella loro sconfinata ingenuità, possono pensarlo, ma quando a sostenerlo è una persona adulta, viene spontaneo avanzare dubbi sul suo attuale grado di maturità o di contatto con la realtà.
Riguardo alla "dialettica", non se n'è vista: anche se indirettamente, il fine era quello di insultare-offen dere-ridicolizz are. I contenuti parlano chiaro.

Venerdì 18 Novembre 2011, 11:22

contedicagliostro

0

 

 

Occhicone, prima te ne sei andato in giro ad applaudire la censura contro di noi e ad auspicare azioni legali nei nostri confronti per farci stare zitti, e ora vieni pure qui a fare la vittima d'accatto lamentandoti della nostra educazione e della nostra ospitalità. La tua ridicolaggine inizia ad annoiarmi.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 13:38

davide occhicone

-1

 

 

Grazie per le belle parole!
Verrò più spesso a segnalare errori (vi vantavate di 1050 visite laddove sono 556... da una fonte della quale non conosco l'attendibilità, tengo a precisare) ed essere poi essere sommerso dagli insulti!
A presto!
Un caldissimo abbraccio!

Mercoledì 16 Novembre 2011, 13:58

contedicagliostro

0

 

 

Il tremendo dilemma se ci sei o ci fai, Occhcone, mi commuove. Davvero. Qualcuno ti aiuti a fare luce sul dilemma.

Mercoledì 16 Novembre 2011, 14:34

VaL

0

 

 

Let's Rock and Troll...

Mercoledì 16 Novembre 2011, 14:38

Accedi per commentare